返回首页公司简介服务项目真实案例委托注意客户问答法律常识
婚宴排半小时只吃到薯条 餐厅判赔80万

NOW news 2011/03/09 地方中心/综合报导

婚宴对任何一对夫妻来说都是永远的回忆,但蔡曜骏、任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀。蔡曜骏表示,他们选在台北市信义区新光三越A9馆的「榭庭园」餐厅举办自助餐婚宴,但当天不仅出菜很慢,而且份量也准备不足,有宾客排队整整半小时,只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意,因此夫妻俩愤而向法院提告。

蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌「艾莎古萨ELSAGUSA」,成绩亮眼,两人希望98年结婚时能办一场体面的婚宴,而选在「榭庭园空中花园餐厅」。两人与餐厅业者谈妥,婚宴费用每人1280元,预定320人,加上服务费共计45万元;至于餐点部份,则有沙朗牛排、烤全鸡等20多项,此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录像光盘。

没想到婚宴当天,餐厅提供的场地相当拥挤、服务人员不足,不仅供餐慢,连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是糟糕,蔡曜骏指出,牛排完全没烤熟,烤全鸡也没切,而且7点开始取餐,不到40分钟就没东西吃,份量完全准备不够,让宾客骂声连连,直喊肚子饿。

任嬿雯还说,榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光盘,但在提出告诉后对方却又反悔,甚至还说:「不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?」坚持要他们放弃法律权利才愿意提供。

餐厅业者施惠文则辩称,婚宴原预计有320人,却来了400位,才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元,并在「红豆食府」补请20桌,价值约16万元,理当已善尽赔偿责任。录像光盘则因为新人说是「不好的回忆」,才将它销毁。

法院昨(8)日判定,餐厅准备确实不足,造成新人名誉受损,判赔精神慰抚金80万元,而这起事件也创下国内首宗婚宴供餐不足而判赔的纪录;另外,业者仍须提供婚宴光盘。蔡曜骏说,其实早已对该餐厅申请财产假扣押,也知道不会得到任何实际赔偿,不过能够讨回一个公道就已足够。(责任编辑:张力天)

返回真实案例
........