〔记者杨政郡／台中报导〕

罗姓厨师发现妻子与胡姓学徒有染，因而提告，妻子却提出罗某多次对她说「去给人干」，早就同意她与人有染，检察官以事前获得容许，对通奸罪不起诉；但罗某另提出民事请求损害赔偿，法官认为有理，判决胡某应赔偿30万元。

判决书指出，据罗某表示，他在2005年底与郑姓妻子结婚，同年底及2006年，胡某至少与他妻子通奸2次。2007年8月在台中科博馆外，2人在车内衣衫不整，胡某裤头扣子已解开，气得控告2人妨害家庭。

郑姓妻子第一次被发现有外遇时，曾苦苦哀求已受胎怀有罗某的结晶，罗某一时心软原谅他们，后来2人还在一起，气不过才提告。

胡某则矢口否认与罗妻有奸情，辩称罗妻是为了维持婚姻，才故意这样说，他不需要赔偿罗某。

此案刑事部分，检察官发现在科博馆外车内这一次，无法证明2人有奸情，至于前2次，罗某已原谅2人，且郑女认为罗某经常对她说「去给人干」，她认为已获得容许，罗某不否认说过这些话，但供称这是口头禅，内心没有这个意思。

检察官认为，除郑女坦承有2次外遇外，没有其他证据，且罗某已有原谅之意，对郑女及胡某均不起诉处分。

民事庭法官认为，胡某虽然否认奸情，但罗妻已多次供述在案，应可采信，罗某请求精神赔偿有理。

审酌原被告2人都是厨师，罗某月入4万余元，胡某月入2万余元，且胡某育有2子，判决胡某应赔偿30万元精神抚慰金。